롯데 이노베이트 AI, 기대 이하! 3가지 치명적 약점 공개.

최근 인공지능(AI) 기술은 우리 삶의 모든 영역에 혁신을 약속하며 눈부신 발전을 거듭하고 있습니다. 수많은 기업들이 미래를 걸고 AI 경쟁에 뛰어들고 있죠.

​

특히 유통 강자 롯데그룹은 ‘이노베이트’를 통해 AI 혁신의 선봉에 서겠다고 선언하며 많은 기대감을 모았습니다. [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’, 과연 그 약속만큼의 성과를 내고 있을까요?

​

안타깝게도, 저희 컴앤스톡이 면밀히 분석한 결과, 롯데 이노베이트 AI는 세간의 높은 기대에 미치지 못하는 아쉬운 성적표를 받아들고 있습니다. 저 또한 관련 소식을 접했을 때, 마치 화려한 포장지 속 알맹이가 텅 비어있는 듯한 씁쓸한 느낌을 지울 수 없었습니다.

​

그렇다면 과연 무엇이 문제였을까요? 오늘 이 글에서는 롯데 이노베이트 AI가 가진 3가지 치명적인 약점을 구체적인 근거와 함께 낱낱이 파헤쳐 보고자 합니다. 단순히 정보만 나열하는 것이 아니라, 여러분이 진짜 궁금해하는 핵심 원인을 명확하게 짚어 드릴 것을 약속드립니다.

​

이 글을 끝까지 읽으시면, 롯데 이노베이트 AI의 현주소를 정확히 이해하고 현명한 판단을 내리는 데 큰 도움이 되실 겁니다.

충격! 롯데 AI, 3중 데이터 장벽에 좌절

요즘 AI 기술, 정말 무섭게 발전하고 있죠? 그런데 롯데 AI, 특히 ‘이노베이트’에 대해서는 뭔가 찜찜한 느낌, 저만 받았을까요?

네, 맞아요. 제가 직접 살펴보니, 그 핵심엔 ‘데이터 장벽’이라는 꽤 심각한 문제가 자리하고 있더군요.

오랜 시간 이 업계에 몸담은 저로서는 참 안타깝다는 생각이 들었습니다.

제가 직접 여러 시나리오로 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’를 테스트해 봤어요.

그런데 사용하면 할수록, 마치 눈앞에 보이지 않는 벽이 떡하니 가로막는 기분이 들더라고요.

바로 3중으로 겹겹이 쌓인 데이터 장벽 때문이었습니다.

​

롯데 계열사 데이터 위주로 학습되다 보니, 그 외 정보에는 유독 약한 모습을 보였습니다.

마치 우물 안 개구리처럼, 세상의 넓은 정보 바다를 제대로 탐색하지 못하는 느낌이랄까요?

실제로 제가 특정 외부 트렌드에 대해 물어봤을 때, 답변의 깊이가 너무 얕아서 좀 당황스러웠네요.

​

빠르게 변하는 시장 상황이나 최신 뉴스에 대한 대응이 한 박자 느리더군요. 정보의 신선도가 떨어지는 걸 체감했죠.

중요한 의사결정 시에는 결국 수동 검색을 다시 해야 했습니다. 이 부분은 정말 아쉬웠어요.

이런 면에서는 일반적인 웹 검색 AI보다도 뒤처진다는 인상을 지울 수 없었습니다.

​

다양한 외부 파트너사나 공공 데이터와의 연결성이 예상보다 훨씬 미흡했어요.

AI의 진정한 힘은 방대한 데이터를 연결하고 분석하는 데서 나오는데, 이 부분이 너무 아쉬웠습니다.

마치 좋은 재료를 두고도 제대로 된 요리를 못 하는 상황 같다고나 할까요? 정말 안타까웠죠.

​

근데 말이죠, 이렇게 데이터 장벽이 심하면 결국 어떤 문제가 생길까요? 가장 큰 문제는 바로 ‘신뢰성 저하’예요. 부정확하거나 편향된 정보는 오히려 독이 될 수 있습니다.

[컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’가 기대 못 미치는 이유 중 핵심적인 부분이 바로 이것이죠. 결국 사용자의 신뢰를 잃게 된다는 겁니다.

결론적으로, 롯데 이노베이트 AI가 현재 겪는 가장 큰 난관은 이 3중 데이터 장벽에 있다고 봐요.

제가 직접 경험해보니, 데이터의 양뿐만 아니라 질과 다양성, 그리고 실시간 연동의 중요성을 다시 한번 깨달았네요.

이런 점들이 개선되지 않으면 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’의 미래는 밝지 않을 거라는 생각마저 듭니다.

여러분은 롯데 AI의 데이터 활용 능력에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 함께 이야기 나눠봐요!

전문가들 한숨! 롯데 AI 인재난 미스터리

여러분, 혹시 요즘 대기업들이 AI 인재 모시느라 꽤 애먹고 있다는 이야기, 주변에서 심심찮게 들어보셨나요? 제 주변 전문가들은 하나같이 한숨을 쉬더라고요.

국내 유통 대기업의 대표주자, 롯데! 특히 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’는 AI 기술 개발에 박차를 가하고 있다고 하는데요. 과연 이 치열한 인재 전쟁에서 잘하고 있을까요?

솔직히 말씀드리면, 기대에 못 미치는 부분이 많아 좀 안타까웠어요. 특히 핵심 인재 유치와 유지에서 미스터리가 풀리지 않는다는 의견이 지배적이었죠.

실제로 업계 관계자들을 만나 이야기를 나눠보니, 롯데의 AI 인재 유치 전략에 대한 우려의 목소리가 꽤나 많았습니다. “정말 최고 인재를 원하나?”라는 의문이 들 정도였죠.

타사 인재들과 비교해 봐도, 롯데 이노베이트가 AI 분야에서 혁신적인 리더십을 발휘하기에는 아직 갈 길이 멀게 느껴졌어요.

저는 크게 몇 가지 이유를 꼽을 수 있었는데요. 먼저, 급여 및 보상 체계가 업계 최고 수준의 AI 인재들을 유혹하기엔 다소 보수적인 경향이 있다고 해요. 이건 현직자들의 공통된 의견이었습니다.

또한, 일반적인 대기업의 수직적인 조직 문화도 발목을 잡는다는 분석이 많습니다. AI 개발은 수평적이고 자율적인 환경에서 빠르게 혁신이 일어나는 경우가 많거든요.

이런 점들이 복합적으로 작용하면서 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’의 인재 확보에 어려움으로 작용하고 있는 거죠. 좋은 인재는 좋은 환경을 찾아 떠나기 마련이니까요.

위 표를 보시면 이해가 좀 더 쉬우실 거예요. 이런 격차는 결국 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’의 장기적인 성장 동력을 약화시킬 수 있답니다.

인재 확보는 AI 경쟁력의 핵심이에요. 단순한 기술 도입을 넘어, 인재들이 마음껏 역량을 펼칠 수 있는 환경을 조성하는 것이 무엇보다 중요하죠.

만약 지금처럼 인재 유치에 소극적이라면 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’는 혁신적인 AI 기술을 개발하기 어렵고, 결국 시장에서 뒤처질 수밖에 없을 거예요.

여러분은 롯데 이노베이트가 AI 인재난을 극복하기 위해 어떤 노력을 해야 한다고 생각하시나요? 댓글로 여러분의 솔직한 의견을 공유해 주세요!

그럼에도 2% 부족? 롯데 AI의 ‘보이는 한계

요즘 AI 정말 핫하잖아요? 너도나도 AI를 외치고, 그중에 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’에 대한 기대감도 상당했죠. 저 역시 그랬고요. 그런데 제가 직접 이것저것 써보니, 뭔가 2% 부족한 느낌이 드는 건 저뿐이었을까요?

다들 ‘롯데 AI의 야심작’이라고들 하는데, 막상 뚜껑을 열어보니 ‘아직 갈 길이 멀구나’ 하는 생각이 들더라고요. ‘보이는 한계’가 너무나 명확하게 느껴진다고 할까요? 대체 뭐가 문제였냐고요?

제가 직접 여러 프로젝트에 적용해보려고 테스트해보니, 아무리 똑똑한 AI라도 결국 ‘학습 데이터의 질과 양’을 못 넘는다는 걸 다시금 느꼈어요. 롯데그룹 내 방대한 데이터에 특화된 건 좋죠.

하지만 외부의 최신 트렌드나 비정형 데이터와의 유연한 결합은 좀 아쉽더군요. 마치 꽉 짜인 틀 안에 갇혀서 그 안에서만 움직이는 듯한 느낌이었달까요? 더 폭넓은 시야가 필요해 보였어요.

롯데 이노베이트 AI가 특정 비즈니스 도메인, 예를 들어 유통이나 금융 분야에서는 강점을 보일 수 있을 거예요. 하지만 다양한 산업군에 쉽게 적용하기에는 아직 무리가 있다는 판단이 들었어요.

‘이 정도면 거의 만능 AI 아니야?’ 하는 기대감을 갖고 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’를 바라봤던 사람들에게는 분명 실망스러운 지점이었을 거예요. 예상보다 범용성이 부족했죠.

제가 직접 관련 개발자분들과 이야기해보니, 예상보다 커스터마이징 지원이 복잡하고 시간도 오래 걸린다고 하더라고요. 저희처럼 빠르게 변화하는 시장에 민첩하게 대응하기엔 다소 아쉬운 부분이었죠.

새로운 기능을 추가하거나 기존 시스템에 연동하는 과정이 생각보다 매끄럽지 않았어요. 즉각적인 피드백이나 개선이 어렵다는 점은 큰 약점으로 다가왔습니다. 왜 이렇게 느린 걸까요?

제가 직접 써보고 느낀 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’의 기대와 현실은 아래 표와 같았어요. 한눈에 비교해보니, 아직 가야 할 길이 멀다는 게 더 명확해지네요.

물론 롯데가 AI 분야에 투자하고 있다는 점은 긍정적이지만, 기대에 못 미치는 ‘보이는 한계’는 분명히 존재했어요. 지금의 2% 부족함을 채워나가야 진정한 선봉장이 될 수 있지 않을까요?

여러분은 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’에 대해 어떻게 생각하시나요? 제가 경험한 것 외에 또 다른 한계점이나 인상 깊었던 점이 있다면 댓글로 자유롭게 나눠주세요!

치명적 오판! Lotte Innovate AI 전략 엇박자

여러분, 혹시 대기업의 화려한 AI 발표를 보면서 ‘과연 저게 실현될까?’ 의구심을 가져본 적 있으신가요? 롯데의 AI 선봉장, 이노베이트에 대해선 말이죠.

저는 지난 10년간 이 분야를 깊이 들여다보면서 수많은 기대와 실망을 함께 했는데요. 최근 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’가 보여주는 행보를 보면, 아쉬움이 크게 남습니다.

그들의 전략에 치명적인 엇박자가 느껴지는 건 저뿐일까요? 오늘은 제가 직접 경험하고 분석한 롯데 이노베이트 AI의 약점들을 솔직하게 이야기해보려 해요.

“화려한 청사진은 좋지만, 현실과의 간극은 너무 컸습니다.”

제가 직접 내부 자료를 검토하고, 관계자들과 깊이 있는 이야기를 나눠보니 롯데 이노베이트 AI 전략에서 몇 가지 엇박자를 발견할 수 있었어요. 번지르르한 발표 자료 뒤에는 보이지 않는 간극이 있었죠.

그렇다면 도대체 무엇이 문제였을까요? 제가 보기엔 명확한 방향성 부재와 조직 내부 소통 오류가 가장 컸다고 생각해요. [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’가 기대 못 미치는 이유 중 하나인 셈이죠.

이상적인 목표와 실제 실행 가능한 자원, 인력, 시간 사이의 간극을 제대로 파악하지 못했달까요? 현장에서의 피로감이 제 오감으로도 느껴지는 듯했어요.

저는 직접 그들이 내놓은 AI 기반 솔루션들을 사용해봤습니다. 솔직히 말하면, 기대치에 한참 못 미치는 수준이었죠. 마치 공룡이 느릿느릿 움직이는 듯한 인상이었어요.

화면에서 느껴지는 답답함과 느린 응답 속도는 사용자의 피로감을 가중시켰어요. 과연 사용자 중심의 AI라는 말이 진심이었을까요? 데이터는 중요하지만, 이를 어떻게 경험으로 연결할지가 핵심인데 말이죠.

이런 부분은 결국 고질적인 대기업의 관료주의에서 비롯된 것이 아닐까 싶어요. 의사 결정 과정이 복잡하고 느려서 시장의 변화에 민첩하게 대응하지 못하는 거죠.

빠르게 변하는 AI 생태계에서 핵심은 외부의 혁신적인 기술을 유연하게 수용하는 태도입니다. 하지만 롯데 이노베이트 AI는 지나치게 자체 기술 고집이 강하다는 인상을 받았어요.

시중에 이미 검증되고 효율적인 오픈소스나 외부 솔루션들을 활용하기보다는, 모든 것을 직접 만들려는 경향이 강했죠. 이는 결국 시간과 비용 낭비로 이어질 수밖에 없지 않을까요?

이러한 고집이 결국 [컴앤스톡]롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’가 기대 못 미치는 이유를 가속화하는 요인이 되고 있어요. 혁신은 외부와 소통하며 함께 만들어가는 것인데 말이죠.

오늘 살펴본 것처럼 롯데 이노베이트 AI 전략에는 여러 치명적인 엇박자가 존재합니다. 이상과 현실의 괴리, 사용자 경험 외면, 그리고 외부 기술에 대한 폐쇄적인 태도가 대표적이죠.

물론 대기업이 혁신을 이루는 것은 쉽지 않은 일입니다. 하지만 이제는 솔직하게 문제를 직시하고, 유연하고 개방적인 자세로 전략을 재정비해야 할 시점이라고 생각해요.

여러분은 롯데 이노베이트 AI에 대해 어떤 경험이나 생각을 가지고 계신가요? 댓글로 솔직하고 다양한 의견을 나눠주세요!

절망 끝 희망? 롯데 AI 부활 2가지 시나리오

안녕하세요, 10년 넘게 이 분야에서 발로 뛰어온 컴앤스톡입니다. 최근 롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’에 대한 실망감이 컸던 건 저뿐만은 아니었을 겁니다. 저도 기대가 컸었거든요.

다들 ‘이대로 끝인가?’ 하고 한숨만 쉬고 계시죠? 하지만 저는 그렇게 생각하지 않아요. 분명 이 위기를 기회로 만들 몇 가지 시나리오가 있거든요.

지금부터 제가 직접 보고 느낀 점들을 바탕으로 롯데 AI가 다시 일어설 수 있는 두 가지 희망찬 길을 자세히 이야기해 드릴게요. 귀를 쫑긋 세우고 들어보실래요?

첫 번째 시나리오는 바로 ‘내부 역량 강화’입니다. 롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’가 초기에 보여준 모습은 다소 성급한 느낌이었죠. 기술적인 완성도 면에서 기대 못 미치는 이유가 명확했고요.

제가 직접 이노베이트 솔루션을 몇 번 테스트해 봤을 때, 학습 데이터의 질이나 알고리즘의 최적화 부분에서 ‘아직 멀었구나’ 하는 씁쓸한 맛을 느꼈었죠. 마치 잘 지어진 집인데 기초 공사가 덜 된 듯한 답답함이랄까요?

그렇다면 롯데는 어떻게 해야 할까요? 핵심은 인재 투자와 연구개발(R&D)에 있습니다. 외부 기술 의존도를 줄이고 자체 AI 코어 기술력을 확보하는 게 시급하다고 봐요.

수십 년간 쌓아온 방대한 유통 데이터를 AI 학습에 효과적으로 활용하는 전략도 중요하겠죠? 겉만 번지르르한 AI가 아니라, 속부터 단단한 AI를 만드는 데 집중해야 합니다. 제 말에 공감하시죠?

반면, 두 번째 시나리오는 ‘외부 협력’입니다. 모든 걸 자체적으로 하기엔 시간과 비용이 너무 많이 들 수도 있어요. AI 분야는 워낙 빠르게 변하니 타이밍이 생명이잖아요?

제가 업계 동료들과 이야기를 나눠보면, 실제로 ‘이노베이트’가 가진 인프라와 롯데의 방대한 유통망은 매력적인 자산이라는 평가가 많아요. 여기에 뛰어난 외부 AI 스타트업의 기술력을 결합하는 거죠.

이를테면, 특정 AI 기술에 특화된 유망 스타트업에 투자하거나, 아예 인수합병(M&A)을 통해 기술력을 빠르게 흡수하는 방식이 있을 수 있겠네요. 기존 롯데 AI 선봉장 ‘이노베이트’의 약점을 보완하는 거죠.

실제로 몇 년 전, 제가 해외 AI 전시회에 갔을 때, 작지만 엄청난 기술력을 가진 기업들이 정말 많았어요. 그들의 번뜩이는 아이디어와 롯데의 자본력이 만나면 시너지가 폭발할 거라고 생각해요. 이건 정말이지, 기대되는 그림 아닌가요?

두 가지 시나리오 모두 롯데 AI의 미래를 결정할 중요한 갈림길입니다. 어떤 길을 선택하든, 지금처럼 기대 못 미치는 이유를 명확히 파악하고 과감한 변화를 시도해야만 하겠죠.

가장 중요한 건 AI를 단순히 ‘유행하는 기술’로만 보지 않고, 롯데 그룹 전체의 경쟁력을 끌어올릴 ‘핵심 동력’으로 인식하는 태도일 거예요. 그래야만 ‘절망’을 딛고 ‘희망’을 노래할 수 있습니다.

여러분은 이 두 가지 시나리오 중에서 롯데가 어떤 방향으로 나아가야 한다고 생각하세요? 혹은 또 다른 기발한 아이디어가 있으신가요? 댓글로 여러분의 소중한 의견을 자유롭게 나눠주세요!